［论史体］

司马贞曰：“项羽崛起，争雄一朝，假号西楚，竟未践天子之位，而身首别离，斯亦不可称‘本纪’，宜降为‘世家’”。(《史记索隐》泷川氏《考证》引)

刘知幾曰：“项羽僭盗而死，未得成君，求之于古，则齐无知、卫州吁类也，安得讳其名字，呼之曰王者乎？况其名曰西楚，号止霸王者乎！霸王者，即当时诸侯。诸侯而称本纪，求名责实，再三乖谬。”（《史通·本纪》）

叶适曰：“太史公论‘羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王’，近古所无。不知古人之治，未尝崇长不义之人。《左氏》载鄋瞒三人皆为诸侯所诛，盖是时先王之余政犹存，负力桀悍者终不得自肆。如项羽，气力不过长狄，而不幸遭世大坏，遂横行至此。迁以畏异之意，加嗟惜之辞，史法散矣。”（《习学纪言序目》）

胡应麟曰：“史迁列羽纪也，班氏列羽传也，各有当矣。迁通史前代，虽秦、楚弗容贬也；班独史当代，虽唐、虞不得详也。”(《少室山房笔丛》）

郝敬曰：“羽与高帝并起，灭秦之功略相当，而羽以霸王主盟，尤一时之雄也。秦灭六国，楚灭秦，秦既纪矣，可绌楚乎？故并尊羽于秦汉间，不欲以成败论英雄也。扬子云谓嬴政二十六载而天下嬗秦，秦十五载而楚，楚五载而汉，五十载之际而天下三嬗，与子长之意正同。方羽分封诸侯，已嬗天下为帝王，为之本纪，非过也。”(《史汉愚按》）

钱大昕曰：“太史公作十二本纪，以秦、项列于周、汉之间，后人于秦始皇无异言，而于《项羽本纪》则怪之。刘知幾谓‘羽僭盗不当称王’，此未达乎史公之旨者也。秦以暴并天下，虽自称帝，非人心所归向。史公初不欲以秦承周，以汉承秦，特以六国既灭，秦王命者十有余年。秦既灭，项氏王命又四五年。沛公之为汉王，亦项羽所立也，秦、项虽非共主而业为天下主命，不得不纪其兴废之迹。秦之称帝为项之称霸王，均不得与五德之数，黜秦所以尊汉也。于何见之？于表见之。三代之后继以十二诸侯，继以六国，始皇虽并天下，仍附之《六国表》，及陈涉起事即称秦楚之际。秦、楚皆周旧国，是秦未尝有天下也。班氏《汉书》始降陈胜、项羽为传，孟坚汉臣，故有意抑项，然较史公之直笔，则去远矣。隋亦以不仁得天下，虽兼并江南，而李延寿犹列之《北史》，不少分别其义例，正大有太史公之风焉。后儒尊紫阳《纲目》，然于秦、隋犹以正统予之，若太史公、李延寿之例，较之《纲目》，实胜一筹。”(《十驾斋养新馀录》）

吴秉礼曰：“迁进项羽于《本纪》，在迁非无深意。观《序》云‘秦失其道’云云，盖以秦焚典籍，使羲皇至孔子之道几于堕地。项与涉先后倡为亡秦之谋，可谓有功斯道，作《本纪》见到奋鉏而亡秦者，实为大道之捍卫，使不至于绝也。”(《永昌府文征》）

邹方锷曰：“羽之立本纪也，迁盖以继秦而有天下者羽也。古者功德足以有天下，天下归之；功德不足以有天下，而力足以有天下，天下亦归之。当日诸侯并起而亡秦，而非羽秦犹未遽亡也。章邯已破项梁军，渡河击赵，诸侯军救赵者十余壁，莫敢纵兵。当是时，秦与诸侯存亡胜败之机皆系乎是。羽奋一战之威，破王离，降章邯，沛公因得以其间入关。向使王离举赵，诸侯瓦解，沛公以孤军深入，胜负之数未可知也。然则力足以灭秦定天下者，非羽而谁哉！《始皇纪》云，项羽为西楚霸王，主命分天下，王诸侯，秦竟灭矣，后五年，天下定于汉。秦既亡而汉未振，当日之天下未有属也。羽最强，得主命分天下，王诸侯，则其力足以有天下，而天下归之。故曰，五年之间，号令三嬗。三嬗者，秦嬗楚，楚嬗汉也。此迁所以纪羽者也。”(《大雅堂初稿》）

金锡龄曰：“《史记》列项羽于本纪，刘知幾《史通》非之。……其言辨矣，而未知史公之意也。史公以羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，遂将五诸侯灭秦，号令天下，政由羽出，则亦与天子无异，况亡秦者，实由于楚，其称为本纪固宜。案《史记·陈涉世家》云：‘陈胜虽已死，其所置遗王侯竟亡秦，由涉首事也。’羽之列为本纪，亦此意也。或又谓班史改为列传，其义较允。不知班固著《汉书》，断代为史，与《史记》体不同，岂得执彼而难此哉！且秦焚典籍，使先王之道几于堕地，羽倡为亡秦之谋，使其二世而亡，亦人心之所快，列之本纪，不亦宜乎！史公又立《秦楚之际月表》者，盖以秦楚相继为天下主，故《始皇本纪》云云，列《项羽本纪》也。”(《劬书室遗集》）

冯景曰：“司马贞谓项羽不宜登本纪，宜列世家。或又以为列《项羽本纪》于汉高之前，此司马迁不以成败论英雄，彼其说皆非也。作史之大纲在明统。周有天下，秦灭之而统在秦；秦有天下，楚项羽灭之而统在楚；楚灭而天下之统乃归汉耳。当是时，羽灭秦，立沛公为汉王，是汉为楚所立也。汉之为汉，君天下而一统者且四百年，然卒遵羽是封之名，以为有天下之号而不敢易，犹谓汉不承统于楚，得乎!则项羽宜登本纪，宜列于汉高之前，统在则然，亦作史之例则然。而猥云史迁不以成败论英雄乎哉！”(《解舂堂文钞》)

郭嵩焘曰：“案秦灭，项羽主盟，分裂天下以封王、侯，皆羽为之，实行天子之权，例当为《本纪》。以后世史例论之，当为《怀王本纪》，而怀王为项氏所立，拥虚名而已，天下大势未一系之；史公创为《项羽本纪》，以纪实也。”(《史记札记》)

赵生群曰：“作者立《项羽本纪》而不为楚怀王心立纪是符合《史记》纪实原则和通盘体例安排的。作者反复强调他有灭秦之功，是为了着重说明项羽的胜利标志着一代王统的灭亡，是新旧交替的一个转折点，为刘邦统一天下扫清了道路，虽然作者从事实出发，对他进行了多方面的批评，但还是按照实际情况将他列入本纪，这在体例上是无可挑剔的。”(《太史公书研究》）

［论项羽之功绩］

李贽曰：“(项王)自是千古英雄。”(《藏书》)

钱穆曰：“汉祖之得天下，一曰不杀人，又一曰善用人。而迁书之传项王，则有三大事，一曰邯郸之战，一曰鸿门之宴，又一曰垓下之围以及乌江自刎。项王可爱处实多于沛公，此又见中国史取人之宏与其数人之深，而迁书此等处遂成千古妙文。”又曰：“临终慷慨，此情此义亦可长留天地间，获后世之同情矣。此亦一成功，非失败。”（《现代中国学术论衡》）

白寿彝曰：“巨鹿之战是秦末农民战争中规模最大的一次战役。它从秦二世三年十一月项羽任上将军渡河北上起，至这年七月章邯投降为止，历时九个月，先后全歼王离军，迫降章邯军，一举消灭秦镇压农民起义的全部主力，取得了反秦斗争决定性的胜利，为刘邦入关，推翻秦皇朝创造了极为有利的条件。而在这一辉煌战役中，项羽的功绩则是彪炳史册，不可磨灭的。他不愧为秦末农民起义的杰出首领。”(《中国通史》）

《中国历代战争史》曰：“项羽军事上之英卓，与西方拿破仑颇为相类，彼常采内线作战，驱其精锐之楼烦骑兵，进行突击战法，故所当者无不破灭，经常在战斗上收速战速决之功。至其所追求打击之目标，亦唯指向敌人之重心，故其在荥阳对峙及刘邦行机动作战时，彼即始终采取此种作战思想，以求汉之重心而粉碎之。此种思想在纯军事上，颇有其重要价值。但亦由此可知，大战争之胜败不可专恃军事上之得计，此外又须配合政治、经济、外交，以发挥总体之力量，盖项羽即败于不求配合他事之失也。”(《中国历代战争史》）

中国科学院文学研究所中国文学史编写组：“项羽是楚国贵族的后代，参加了秦末农民大起义，作战很勇敢，对于摧毁暴秦的统治，贡献了很大的力量。

“项羽的一生，突出的表现就在于他的勇敢善战，喑呜叱咤，所向无敌，性格比较直率，不善于用计谋，而又刚愎自用，残酷暴烈，结果被刘邦和他的谋臣所算，至于失败。”(《中国文学史》）

安平秋曰：“项羽是一位豪气盖世、叱咤风云的英雄人物，在陈胜领导的我国历史上第一次大规模的农民起义爆发以后，项羽和项梁很快举兵响应，成为反抗秦朝残暴统治的生力军。当陈胜失败、项梁战死，农民起义处于危难关头的时候，项羽率领农民起义军不失时机地发动了著名的巨鹿之战。他破釜沉舟，以少胜多，终于全歼秦军主力，赢得了胜利，扭转了战局。这不仅加速了农民战争的历史进程，为刘邦顺利攻入咸阳，推翻秦朝反动政权创造了条件，而且表现了项羽的英雄气概和非凡的军事才能。项羽的历史功绩是不可磨灭的。他不愧是波澜壮阔的秦末农民战争中涌现出来的起义领袖之一。”(《项羽》）

张大可曰：“项羽是秦汉之际时势造就的一位失败的英雄，用文学语言叫作‘悲剧英雄’。西汉史学家司马迁在《史记》中特为项羽立本纪，精心撰写了一篇伟大的传记《项羽本纪》，被梁启超誉为《史记》十大名篇之一。司马迁集中笔墨刻画项羽的英雄形象，而于序事之中揭示他失败的原因，真实地再现了项羽这一历史人物和秦汉之际的历史事势，具有很高的历史价值和文学价值。秦灭汉兴，刘邦攻下秦都咸阳，而灭亡暴秦的真正英雄是项羽，这是《项羽本纪》的历史价值；司马迁聚精会神用笔于巨鹿之战、鸿门宴、垓下突围自刎于乌江三件大事，生动地塑造了一个叱咤风云的悲剧英雄形象，这是《项羽本纪》的文学价值。”又曰：“项羽灭秦，建立了盖世奇功。刘邦攻下秦都咸阳，后来又建立了汉朝，按通常道理应是刘邦灭秦，西汉时人，无论皇室贵族，官僚士大夫和普通民众，都是这样认识的。但是司马迁不认为是刘邦灭秦，而把灭秦之功归于项羽，有着鲜明的论述，既有明写，又有暗写。《陈杞世家》曰：‘伯翳之后，至周平王时封为秦，项羽灭之，有本纪言。’这是明写。《太史公自序》曰：‘秦失其道，豪杰并扰；项梁业之，子羽接之，杀庆救赵，诸侯立之。’这里所说‘项梁业之’，指灭暴秦之业，项梁开其端，项羽接其力，灭秦的标志是项羽杀庆救赵，巨鹿之战，消灭秦军主力，诸侯拥立项羽为共主。这是暗写项羽灭秦。《陈涉世家》记述了近二十支反秦义军，只字不提刘邦的沛公军。这是司马迁故作疏漏，目的就是不承认刘邦灭秦，而归功于项氏。《陈涉世家》说，陈王死后，‘会项梁立怀王孙心为楚王’。又说：‘陈胜虽已死，其所遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也。’这也是暗写项羽灭秦。司马迁运用春秋笔法，指出灭秦大业是陈涉发难，项羽灭秦。这一论断不仅是打破了传统思维，而且也是反潮流思维，不合时论。这是汉王朝的统治者所不能容忍的，所以司马迁用暗写。但是一味暗写又恐读者不明，所以又用互见法在他篇中带出一句‘项羽灭秦’的明写。司马迁表达‘项羽灭秦’的观点是煞费苦心。”（《论项羽》）

［论项羽失败的原因］

古今学者论项羽失败的原因，众说纷纭。主要论点有以下八种说法：

1为范增所误说

胡寅曰：“史称增素好奇计，以事考之，增计不能奇也。凡羽之恃强失道，如汉王临广武而数之者，未闻增有所谏止；而两雄角逐，义理之端，事几之会，楚每失之，顾欲使壮士舞剑杀沛公于欢饮之间，是一老愚人而已。”(《读史管见》)

洪迈曰：“增始劝项氏立怀王，及羽夺怀王之地，已而杀之，增不能引君臣大谊争之以死；怀王与诸将约先入关者王之，沛公既先定关中则当如约，增乃劝羽杀之；羽之救赵，杀上将宋义，增为末将坐而视之；坑秦降卒，杀秦降王，烧秦宫室，增皆未尝为之开一言也。至于荥阳之役，身遭反间，然后发怒而去，呜乎疏矣哉，增盖战国纵横之余，见利而不知义者也。”(《容斋随笔》）

凌稚隆曰：“项王非特暴虐不得人心，亦从来无统一天下之志，既灭咸阳，而都彭城；既复彭城，而割荥阳；既割鸿沟，而思东归，殊欲按兵休甲，宛然图伯(霸业)筹画耳。岂如高祖规模宏远，天下不归于一不止哉?”又曰：“范增劝项氏第一事为立楚怀王，不知项世楚将，怀王立，则项当终其身为驱驰，增谓羽能堪之乎？必不能堪，则置怀王于何地？卒之羽弑怀王，而汉之灭羽始终以怀王为说，是怀王之立反为汉地耳。盖怀王立则项羽不能不弑逆；羽弑逆则羽不容不灭。然则项之所以失天下，非增之劝立怀王一事误之耶？”(《史记评林》)

管同曰：“怀王入关不反，楚人怜之”，怜之者，特以愤秦之欺，而咎其君拒屈平之谠言，听子兰之佞说，轻其身以投虎口也；非有故主之思，遗民之痛，而增之劝立其后何哉?且夫楚固列国，非天下之共主，项氏欲亡秦而取其天下，则立楚王后仅以收其故族之心，鼓其遗民之痛，而所谓燕、韩、赵、宋、卫、中山之邦者于楚何怜?夫岂可得悉动耶?增之为谋于是乎悖矣。”(《因寄轩文集》)

2项羽旧贵族开历史倒车说

范文澜曰：“项籍大封诸侯王，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去，这是完全违反历史前进的反动措施。农民起义反秦，得不到田宅就被遣散了，这又是完全违反广大农民愿望的反动措施。项籍残暴无比，凶恶超过秦二世，不仅秦民痛恨，关东一般民众也痛恨。他从垓下逃到阴陵（安徽定远县西北），向一个农夫问路，农夫故意指导他走错道路，因而被汉兵追及。这是人民厌弃他的明证。领主残余分子都有极大的野心，受封的人不满意已得的封地，不得封的人当然更不满意。项籍为广大农民所痛恨，又为领主残余分子所反对，兵力虽强，决不能逃避战败自杀的末路。他的败死，是领主残余势力的一个大挫折，也是农民阶级要求国家统一的一个大胜利。”(《中国通史》）

吕思勉曰：“盖项氏故楚世家，其用人犹沿封建之世卑不愈尊、疏不愈戚之旧，汉高起于氓庶，则不然也。然是时知勇之士，固不出于世禄之家，此其所以一多助、一寡助乎？然则刘、项之兴亡，实社会之变迁为之矣。”(《秦汉史》）

翦伯赞曰：“余于项羽亦不胜其钦佩。但可惜他是贵族的后裔，决定了他走向历史的反动方向，因而终于辗死于历史前进的车轮之下，实为可悲。虽然如此，他仍不失为封建社会中一个典型的英雄。他的英勇，坚强，慷慨，坦白和丰富的情感，都是英雄本色。即因他具有这样的性格，所以他才能领导起一个倒转历史的运动，而且也终于一手把历史的车轮倒转了。至于他的必然失败，则诚如他自己所云：‘此天之亡我，非战之罪也。’‘战’也者，即主观的创造；而‘天’也者，则为客观的倾向。项羽的失败，不在他主观创力的不强；而正是由于他违反了历史的客观倾向。垓下的悲歌，乌江的浩叹，正是中国初期封建的历史贵族之最终的悲剧，从此以后，这一个残余的社会层，遂永远退出中国的历史舞台了。”(《秦汉史》）

3项羽残暴不仁，失去人心说

杨维桢曰：“孟子云：‘为天下驱民者，桀与纣也’，籍亦为汉驱者耳，其能与汉争天下哉?迹其骠悍滑贼之性，嗜杀如嗜食，如起会稽，即诱杀守者；其后矫杀宋义，屠咸阳，残杀襄城，杀秦降王子婴，斩韩王成、王陵母，甚至于杀义帝，此真天下之桀也。项欲举大事，霸西楚，其可得乎!”(《史记评林》引)

李元度曰：“羽至东城，谓其从骑曰，吾起兵至今八岁矣，身七十余战，未尝败北，卒困於此，此天亡我，非战之罪。乌呼，此正羽觉悟而自责之言也。天何以必亡羽哉？以羽获罪于天耳。其获罪奈何？孟子曰：‘不嗜杀人者能一之。’又曰：‘不仁而得天下，未之有也。’羽初屠襄城，又屠城阳，又坑新安卒二十余万，最后屠咸阳，羽之罪于是不可逭矣。而太史迁乃谓其尚不觉悟，且以天亡我非用兵之罪为谬，则岂非羽不谬而迁谬哉！夫天亡秦，人尽知之，天亡楚，则张良、陈平谏汉王西归时言之。羽身死东城，始悟而自责，晚矣！而史迁顾谬其言，迁之智其远出良、平下欤！”(《天岳山馆文钞》）

4嫉贤妒能，众叛亲离说

高祖曰：“夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”（《史记·高祖本纪》）

王鸣盛曰：“方项梁起江东，渡江而西，并诸军，连战胜。及陈涉死，召诸别将会薛计事。此时天下之望，已系于项梁，若不立楚怀王孙心，即其后破死于章邯之手，而项羽收其余烬，大可以制天下。范增首唱议立怀王，其后步步为其掣肘。使沛公入关，羽得负约名，杀之江中，得弑主名。增计最拙，大误项氏。谬一。章邯破项梁，羽之仇也，乃许之盟，与之和好，立之为王，此事秦民已不服。又坑降卒二十万，失秦民心。谬二。弃关中不都而东归，乃三分关中，王章邯及其长史司马欣、都尉董翳以距汉。岂知三人诈秦民降诸侯被坑，民怨之刺骨，安肯为守？坐使汉还定三秦如反掌。谬三。汉之败彭城，诸侯皆与楚背汉，范增劝急围汉王荥阳。范增诸所为项王计划，惟此最得。乃又听汉反间逐增，使军心懈散，失汉王。谬四。”又曰：“项王之失，不在粗疏无谋，乃在苛细多猜疑不任人。韩信、陈平皆弃以资汉。至于屡坑降卒，嗜杀失人心，更不待言。”（《十七史商榷》）

王夫之曰：“若夫项羽之所以失者，非吝封爵之故。信之说不如陈平之言允也。陈平曰：‘项王所任受，非诸项，即妻之昆弟，虽有奇士不能用。’故羽非尽不知人，有蔽之者也。琐琐姻亚，踞膴仕，持大权，而士恶得不蔽？虽然，亦有由尔。羽，以诈兴者也；事怀王而弑之，属宋义而戕之，汉高入关而抑之，田荣之众来附而斩艾掠夺之。积忮害者，以己度人而疑人之忮己。轻残杀者，大怨在侧而怨不可狎。左顾右盼，亦唯是兄弟姻党之足恃为援。则使轻予人以权，己且为怀王，己且为宋义。惴惴栗栗，戈戟交于梦寐，抑恶能不厚疑天下哉？然而其疑无救也。为汉王之心腹者项伯也，其兄弟也；追而迫之刭者吕马童也，其故人也。从之于大败之余者三十余骑，而兄弟姻亚不与焉。怀忒求援，而终以孤立。非刓印不与者惎己而贼之，其亲戚之叛已久矣。”（《读通鉴论》卷一）

5逞匹夫之勇，无统一天下之志说

凌稚隆曰：“项王非特暴虐不得人心，亦从来无统一天下之志，既灭咸阳，而都彭城；既复彭城，而割荥阳；既割鸿沟，而思东归，殊思东归，殊欲按兵休甲，宛然图伯（同霸）筹画耳。岂如高祖规模宏远，天下不归于一不止哉？”（《史记评林》）

苏洵曰：“吾尝论项籍有取天下之才而无取天下之虑。……吾观其战于巨鹿也，见其虑之不长，量之不大，未尝不怪其死于垓下之晚也。方籍之渡河，沛公始整兵向关，籍于此时若急引军趋秦，及其锋而用之，可以据咸阳制天下。不知出此，而区区与秦将争一旦之命。既全巨鹿，而犹徘徊河南新安间，至函谷则沛公入咸阳数月矣。夫秦人既已安沛公而仇籍，……故籍虽迁沛公汉中，而卒都彭城，使沛公得还定三秦，则天下之势在汉不在楚。楚虽百战百胜尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，巨鹿之战也。”（《嘉祐集·项籍》）

赖汉屏曰：“项羽的个性是丰富复杂的，主要特点是以勇自恃，以义自许，憨厚暴烈，自信自负。其自信自负既体现为豪爽直率胸无城府；又发展为近乎愚昧的个人英雄主义。他少时便想学‘万人敌’，以为可以力征天下；直到垓下被围，山穷水尽，还以为失败是‘天之亡我，非战之罪也’。”（《史记评赏》）

6项羽失天下，不在分封，而是宰割不平说

黄淳耀曰：“项王立六国后，树秦敌，此入关以前事，非入关以后事也。项羽破秦为西楚霸王矣，复封诸侯王将相，此正与郦生立六国后之策暗合。……羽率诸侯兵西入关，不过以破章邯军为诸侯冠耳。此时诸侯所推戴之怀王尚在楚，先入关有功之沛公不可杀，从入关之诸侯各有功，不分王之，将置何地乎？……羽既称诸侯长，能一切以无道行之乎？羽失天下，正坐背约宰割不平，故田荣、陈馀首发兵端，而沛公乘之于外，不可云失在分封也。”（《陶庵全集·项羽本纪》）

7项羽不懂政治说

泷川资言曰：“项羽楚人，既失其祖，又失其季父，怨秦入骨。其入咸阳，犹伍子胥入郢杀王屠民烧宫殿以快其心者，谓之无深谋远虑可也，谓之残虐非道者，未解重瞳子心事。又，此时沛公年已五十，思虑既熟；项羽年二十加六，血气方刚。彼接物周匝缜密，不敢妄动；此当事真挚勇决，任意径行，是二人成败之所以分也。”(《史记会注考证》）

毛泽东曰：“项王非政治家，汉王则是一个高明的政治家。”(《毛泽东读文史古籍批语集》）

8项羽失败，有多种原因说

陈梧桐等曰：“楚汉战争是我国历史上第二次大规模的统一战争。它与秦始皇的统一战争具有显著不同的特点：前者是在一百多年的长期准备、艰苦奋斗、奠定了坚实基础上进行的，是‘奋六世之余烈，振长策而御宇内’，以强灭弱，水到渠成；后者则完全不同，项羽占有极大的优势，刘邦的势力非常弱小，战争全过程基本上都是以弱胜强，历经艰难曲折的道路，屡战屡败而最后取得胜利。优势的项羽所以失败，劣势的刘邦所以胜利，归根到底是双方对决定战争胜负的诸因素认识不同，对战争全局的指导艺术不同，进而导致优劣易势，成败异变。主要表现有以下七点：第一，项羽忽视政治对战争的影响和作用，刘邦则完全相反，他处处注意争取人心，采取了一系列积极的措施；第二，项羽忽视军事地理对战争的影响和作用，刘邦则与项羽相反，他把军事地理看作是影响战争胜负的重大因素；第三，项羽忽视战争初期的作战对战争全过程的作用和影响，刘邦则把战争初期的作战视为极端重要的问题；第四，项羽忽视外交对战争的作用和影响，刘邦则相反，他把争取盟友看作是制服项羽的一个根本条件；第五，项羽忽视后方建设对战争的作用和影响，刘邦则从战争一开始，就从政治、经济、军事等各方面加强后方根据地的建设。第六，项羽忽视侧面战场同正面战场的配合，刘邦则在楚汉战争中首次创立了多战场互相配合的指导艺术。正是通过这多种战场、多种手段、多种力量的配合，才取得了战争全局上的优势和胜利。这一战争指导艺术，实为我国战争史上的空前创举，也是人类战争史上的空前创举。第七，项羽忽视人才对战争的作用和影响，而刘邦则极为重视人才。楚汉战争的全过程，实际上也是人才流动和转移的过程，充分反映了人心向背和人存事兴、人亡事废的道理。

“战争是军事、政治、经济、外交、智力等各个方面实力的全面竞赛，每一个方面都会在不同情况下给战争的胜负带来巨大的影响。就上述七个问题而言，项羽能避免其中任何一个错误，都不会导致全局的失败；相反，刘邦如有一个问题处理不当，都无法取得全局的胜利。综观战争全过程，项羽的基本指导思想是以力取胜，他确实英勇善战，所向无敌，有一套独特的战术，在战场上屡战屡胜；但他的胜利是局部的，最后终因全局的失败而失败。刘邦则坚持以智取胜的指导思想，深入研究决定战争胜负的各个因素，不放过一个有利条件，千方百计争取全局上的优势，不怕局部战场的屡战屡败，最后终以全局的优势而夺得战争的胜利。”(《中国军事通史》）

张大可曰：“项羽兴灭，如潮起潮落，来势汹涌，退也匆匆。是非成败转头空，供千秋评说。项羽失败了，他是怎样失败的？《项羽本纪》深透地揭示了它的原因。主要有四个方面。

第一，兵法不精，以力斗智。第二，用人唯亲，贤才遭忌。第三，残暴不仁，失去民心。第四,政治幼稚,封王失计。这是项羽失败最致命的根本原因。鸿门宴被刘邦花言巧语忽悠，项羽政治幼稚已见端倪，鸿门宴后项羽不欲刘邦为秦王，报请怀王，怀王不允，回答说‘如约’，这使得项羽在政治上陷入了极端的被动，幼稚得可笑。怀王打压项羽，不让他西进击秦，降了他的主将地位，项羽不服，矫旨夺军，已经与怀王分道扬镳，还请示怀王干什么？项羽请示怀王等于是把共主地位拱手让给了怀王，已经是大为失计。请示未准，项羽就来一个大家都称王，项羽对诸侯们说：‘天下初发难时，假立诸侯后以伐秦，然身披坚执锐首事，暴露于野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。’项羽入关，有人劝他说：‘关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。’无论称帝或称王，占有关中就占有地利。项羽既然提出论功行赏，大家都称王，实际上把自己摆到了与诸侯同等的地位上，只是当霸主，当老大哥，彻底失去了称帝的机会，也没有理由占据刘邦打下的关中，只好东归彭城，迁怒怀王，把他逐走，又不惜用暗杀手段来泄愤，这更是错上加错，道德信义全都送给了刘邦。假如项羽在鸿门诛了刘邦，一脚踢开怀王，称帝关中，谁曰不然！项羽真的这样做了，与刘邦胜利后诛除功臣又有什么两样？有的论者认为项羽在鸿门放走刘邦是深明大义，他若杀了友军领袖，岂不要逼反诸侯将？这些论点看起来貌似有理，其实放在政治天平上，是经不起推敲的。项羽在军事上是一个巨人，在政治上恰是一个侏儒。阴谋手段并不是高明的政治斗争，当然不应赞许。但是，兵不厌诈，刘邦就是一个阴谋老手，刘邦却胜利了。既然刘邦为友军，他却派兵守函谷，先失一着，而后自来谢罪，项羽斩之名正言顺，何阴谋之有？看看后世，林冲火并王伦带来了梁山泊的兴旺；李自成谋杀罗汝才并不妨碍他入主北京，这些历史事实是很可以说明问题的。

“项羽分封，这一着棋，项羽彻底走错了，他把亲信将领封王善地,以为这样就可控制局面,殊不知诸将得地称王,就不听他的号令了,黥布封淮南王以后不听调遣就是一个典型例证。项羽封刘邦为汉中王，将三秦将章邯、董翳、司马欣封为三秦王来拒塞刘邦，实际上等于拱手将关中送与刘邦。一是关中三分而势弱；二是因项羽在新安坑杀了秦降卒二十余万，关中秦民恨透了三秦王。又，项羽封王，主观武断，未能处置好一些拥有实力的军事集团。山东田荣、河南彭越、河北陈馀皆被排斥在封王之外。所以项羽回彭城，还没来得及坐下来休息，这几个军事巨头就联合起来反抗项羽。刘邦趁机明烧桟道，暗渡陈仓，占了关中，杀出函谷，直捣彭城，端了项羽的老窝，幸亏项羽及时回救，在彭城打了一个大胜仗，才避免了过早的覆亡。项羽封王，争论最大。论者或曰，项羽分封代表旧贵族的割据势力，开历史的倒车，必然失败。这种观点值得商榷。公元前210年，秦始皇出游天下，巡行浙江，当时项梁、项羽叔侄随众观看，项羽情不自禁地说：‘彼可取而代也’。可见他不是不想当皇帝，不是一心想分封。但是如果认为，项羽分封是迫于形势，那就更不符实际。巨鹿之战，诸侯折服，强捷有力者皆归项羽旗下，成了他的部将。最大的异己刘邦，欲与项羽争衡，心有余而力不足，他像踩钢丝一样，冒死入虎穴乞和。当时，谁敢和项羽对抗？那项羽为何分封十八王？追本溯源应是范增劝项梁立楚怀王这一政治失计，给入世未久的项羽套上了绳索。项羽分封诸侯王，也是范增的策划。于是又有一种观点认为，范增非善谋之士，他对项羽的失败应负主要责任，这也是不妥当的。范增只是一个谋臣，听不听还在项羽，何况智者千虑之一失并不足以导致项羽的失败。分封固然是馊主意，但设计鸿门除害、王刘巴蜀，这些主意并不坏。问题是，范增的馊主意，项羽采纳了；范增的好主意，项羽拒绝了，最后把范增赶走了，重瞳子以亲疏画界，虽有一范增而不能用，不亡何待！而那个改姓刘的项伯，却是项羽言听计从的一个笨伯和内奸！

“由上分析，项羽封王失计，并不是代表旧贵族势力开历史的倒车。范增劝刘邦急击刘邦，可见也是要争天下的。刘邦集团的谋臣郦食其也献策立六国后，被张良建言制止了。最后为了合击项羽，同一个张良建议刘邦封韩信，彭越为王，为了策反黥布也封了王。刘项封王，都是政治策略。不同的是，刘邦是在被动局面下利用封王的策略树羽之敌，壮大自己争取主动， 项羽是在主动的鼎盛局面下，为了一个‘如约’而封王，恰恰是给自己树敌，显然是政治失计。设鸿门宴的主人项羽，当年才是一个二十七岁的马背上的将军，他还不懂得用阴谋手段诛除异己，而且以形势论，项羽并不需要搞阴谋手段。本来，项羽用范增的计谋，封刘邦为蜀王，想把他困在巴蜀，又是张良运动项伯说情，改封刘邦为汉中王。项羽这一改动，既负背约之名，而又实授关中之实，为一大失策。他在鸿门即使杀了刘邦，也担当不起靖乱安邦的历史重任。而刘邦多次出入险地，九死一生却安然无恙。鸿门宴上，项伯保了他；彭城战败了，丁公释放了他；荥阳出逃，有纪信替死；成皋逃出，项羽不察，这一切仿佛暗中有神灵保佑似的。怪不得司马迁发出了‘岂非天哉，岂非天哉！’的慨叹。以今天的观点来看，这‘天’就是历史必然之中的偶然取得了胜利，实质是一个老谋深算的中年战胜了一个鲁莽天真的青年，刘邦的胜利是必然的，项羽的失败是值得同情的。

“上述项羽失败的四大原因，司马迁在《项羽本纪》的论赞中做了鲜明的提示，归纳为五个原因：第一，分裂天下，引起争斗；第二，背关怀楚，失去地利；第三，放逐义帝，诸侯叛乱；第四，自矜功伐，不行仁政；第五，专恃武功，失去民心。司马迁的批评，无疑是切合实际的。”(《论项羽》载《信阳师院学报》2009年第1期）

【人物诗咏】

·咏项羽·

北伐虽全赵，东归不王秦。

空歌拔山力，羞做渡江人。

（唐·于季子《咏项羽》）

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

（唐·杜牧《题乌江亭》）

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？

（宋·王安石《乌江亭》）

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

（宋·李清照《绝句》）

高祖本纪第八

史记卷八

高祖本纪第八

【题解】本篇叙写了西汉开国皇帝刘邦一生的主要经历和他所成就的功业。因为刘邦的庙号为高祖，所以称《高祖本纪》。司马迁记事实录，叙刘邦之初起，则称刘季；及得沛，称沛公；及王汉，称汉王；即皇帝位后，才称上。刘邦原本是一个不事生产的普通人，他因秦末战乱之势登上政治舞台，顺应时势，结人心，连韩、彭，知人善任，恩威兼施，团结内部，分化敌人，歼灭了项羽，开创了汉家二百年的基业。刘邦既豁达大度，而又十分忌刻，尤其是晚年屠灭功臣，更表现了他的残忍。刘邦创业的成功和他的过失，作者都一一作了生动的记叙，既有歌颂，也有刺讥。

高祖，沛丰邑中阳里人①，姓刘氏，字季②。父曰太公③，母曰刘媪④。其先，刘媪尝息大泽之陂⑤，梦与神遇。是时雷电晦冥⑥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身⑦，遂产高祖。

【注释】①沛：秦县名，县治在今江苏省沛县东。丰邑：秦时沛县的一个集镇，即今江苏省丰县。②季：排行第三。③太公：对老年男子的尊称。④媪(ǎｏ)：年老的妇女。⑤陂(ｂēｉ)：岸。⑥晦冥：天色昏暗。⑦已而有身：这件事发生以后不久就怀了孕。刘邦为神交之子，这是他编造自己得天命的神话。

高祖为人，隆准而龙颜①，美须髯②，左股有七十二黑子③。仁而爱人，喜施，意豁如也④。常有大度，不事家人生产作业⑤。及壮，试为吏，为泗水亭长⑥，廷中吏无所不狎侮⑦。好酒及色。常从王媪、武负贳酒⑧，醉卧。武负、王媪见其上常有龙，怪之。高祖每酤留饮⑨，酒雠数倍⑩。及见怪，岁竟，此两家常折券弃责。

【注释】①隆准：高鼻梁。准：鼻梁。龙颜：额头像龙头一样突起。颜：额头。②须髯：生在嘴下的叫须，生在两颊的叫髯。③股：大腿。黑子：黑痣。④豁如：豁达简易的样子。⑤生产作业：生产劳动。⑥泗水亭：在今江苏省沛县东。亭：秦代基层行政组织。十里为一亭，十亭为一乡。亭长负责徭役、租税和处理民间争讼事件。⑦廷：县衙。狎侮：亲昵戏耍。⑧王媪、武负：姓王、姓武的两家卖酒的老妇。贳(ｓｈì)：赊买。⑨每酤(ɡū)留饮：每次来买酒或留下来喝酒。⑩酒雠数倍：卖出去的酒是平时的几倍。雠：售。岁竟：年终。折券去债：销毁刘邦的欠据，勾销他的酒债。

高祖常繇咸阳，纵观①，观秦皇帝，喟然太息曰②：“嗟乎!大丈夫当如此也!”

【注释】①纵观：允许民众观瞻。②喟然太息：感慨地长声叹息。

单父人吕公善沛令①，避仇从之客②，因家沛焉。沛中豪桀吏闻令有重客，皆往贺。萧何为主吏③，主进④，令诸大夫曰⑤：“进不满千钱，坐之堂下。”高祖为亭长，素易诸吏⑥，乃绐为谒曰⑦：“贺钱万!”实不持一钱。谒入，吕公大惊，起，迎之门。吕公者，好相人，见高祖状貌，因重敬之⑧，引入坐。萧何曰：“刘季固多大言，少成事。”高祖因狎侮诸客，遂坐上坐，无所诎⑨。酒阑⑩，吕公因目固留高祖。高祖竟酒，后。吕公曰：“臣少好相人，相人多矣，无如季相，愿季自爱。臣有息女，愿为季箕帚妾。”酒罢，吕媪怒吕公曰：“公始常欲奇此女，与贵人。沛令善公，求之不与，何自妄许与刘季?”吕公曰：“此非儿女子所知也。”卒与刘季。吕公女乃吕后也，生孝惠帝、鲁元公主。

【注释】①单(ｓｈàｎ)父(ｆǔ)：秦县名，在今山东单县。②从之客：到沛令家客居。③萧何：西汉开国功臣，事详《萧相国世家》。主吏：即主吏掾，又称主吏功曹，职掌人事考核。④主进：主管接收礼品。⑤诸大夫：泛指来贺的宾客。秦时民爵和军功爵均有大夫的名称。⑥易：看轻。⑦绐(ｄàｉ)：说诳。⑧重敬：十分敬重。⑨无所诎：毫不客气。诎：同“屈”，此指谦让。⑩酒阑：酒席上的人逐渐稀少，即不少人已退席。阑：稀少。目固留高祖：用眼色示意高祖一定留下。竟酒：一直留到席散。后：最后一个。息女：亲生女。箕帚妾：打扫清洁的使女。这是许以为妻的谦词。奇：认为不凡。鲁元公主：惠帝姐，食邑鲁，故称鲁元公主。元：长，老大。

高祖为亭长时，常告归之田①。吕后与两子居田中耨②，有一老父过请饮，吕后因餔之③。老父相吕后曰：“夫人天下贵人。”令相两子，见孝惠，曰：“夫人所以贵者，乃此男也。”相鲁元，亦皆贵。老父已去，高祖适从旁舍来。吕后具言客有过，相我子母皆大贵。高祖问，曰：“未远。”乃追及，问老父。老父曰：“乡者夫人婴儿皆似君④，君相贵不可言。”高祖乃谢曰：“诚如父言⑤，不敢忘德。”及高祖贵，遂不知老父处。

【注释】①常：同“尝”。②居田中耨(ｎòｕ)：在田中除草。③：以食与人。④向者：刚才。⑤父：对长者之尊称。

高祖为亭长，乃以竹皮为冠，令求盗之薛治之①，时时冠之。及贵常冠，所谓“刘氏冠”乃是也。

【注释】①求盗：亭长手下负责捕盗的卒吏。薛：秦县名，在今山东省滕州市东南。

高祖以亭长为县送徒郦山①，徒多道亡。自度比至皆亡之②，到丰西泽中③，止饮，夜乃解纵所送徒，曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣④!”徒中壮士愿从者十余人。高祖被酒⑤，夜径泽中⑥，令一人行前。行前者还报曰：“前者大蛇当径，愿还。”高祖醉，曰：“壮士行，何畏!”乃前，拔剑击斩蛇。蛇遂分为两，径开。行数里，醉，因卧。后人来至蛇所，有一老妪夜哭。人问：“何哭?”妪曰：“人杀吾子，故哭之。”人曰：“妪子何为见杀⑦?”妪曰：“吾子，白帝子也⑧，化为蛇，当道⑨。今为赤帝子斩之⑩，故哭。”人乃以妪为不诚，欲告之。妪因忽不见。后人至，高祖觉。后人告高祖，高祖乃心独喜，自负。诸从者日益畏之。

【注释】①徒：刑徒。郦山：即骊山，在今西安市临潼区东南。当时是秦始皇坟墓所在地。②自度：暗自思考。③丰西泽中：丰邑西部的一片洼地中。据《汉书》，泽中有亭。④逝：逃亡。⑤被酒：带着醉意。⑥径：小路。这里用作动词，即抄小路走。⑦妪子何为见杀：老婆婆的儿子为什么被杀。见：被。⑧白帝：传说中的五天帝之一，位于西方。秦居西方，自以为是白帝的子孙。秦襄公作西畤，祠白帝。白帝成为秦的象征。⑨当道：挡住路。⑩赤帝子：传说中的五天帝之一，位于南方。刘邦自称是赤帝的子孙。西方金，南方火，火克金。赤帝子杀白帝子，预示着火克金，汉代秦。不诚：不真实。欲告之：要告发她。告：《汉书》作“苦”，谓欲困苦辱之，责难之，义更长。觉：睡醒。自负：自命不凡。

秦始皇帝常曰：“东南有天子气。”于是因东游以厌之①。高祖即自疑，亡匿，隐于芒、砀山泽岩石之间②。吕后与人俱求，常得之。高祖怪问之。吕后曰：“季所居上常有云气，故从往，常得季。”高祖心喜。沛中子弟或闻之，多欲附者矣③。

【注释】①厌：同“压”，震慑。②芒、砀：两山名，在今河南永城市东北。芒山在北，砀山在南。秦时属砀郡。③附：追随。

秦二世元年秋①，陈胜等起蕲②，至陈而王③，号为“张楚”。诸郡县皆多杀其长吏以应陈涉。沛令恐，欲以沛应涉。掾、主吏萧何、曹参乃曰④：“君为秦吏，今欲背之，率沛子弟，恐不听。愿君召诸亡在外者，可得数百人，因劫众⑤，众不敢不听。”乃令樊哙召刘季。刘季之众已数十百人矣。

【注释】①秦二世元年：公元前209年。②蕲：秦县名，在今安徽宿县南。③陈：秦县名，在今河南淮阳县。④曹参：汉初功臣，继萧何为相，事详《曹相国世家》。⑤因劫众：趁势挟持县里的民众。

于是樊哙从刘季来。沛令后悔，恐其有变，乃闭城城守，欲诛萧、曹。萧、曹恐，逾城保刘季①。刘季乃书帛射城上，谓沛父老曰：“天下苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，今屠沛。沛今共诛令，择子弟可立者立之，以应诸侯，则家室完。不然，父子俱屠，无为也②。”父老乃率子弟共杀沛令，开城门迎刘季，欲以为沛令。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地③。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族其家④，尽让刘季。诸父老皆曰：“平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。”于是刘季数让，众莫敢为，乃立季为沛公。祠黄帝，祭蚩尤于沛庭⑤，而衅鼓⑥，旗帜皆赤。由所杀蛇白帝子，杀者赤帝子，故上赤⑦。于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟二三千人，攻胡陵、方与⑧，还守丰。

【注释】①保：往依。②无为也：没意义，犯不着。③一败涂地：一旦失败，就不可收拾。④种族：灭种，灭族。⑤祠黄帝，祭蚩尤：古以黄帝、蚩尤为战神，祭祀战神，发动起义。⑥衅鼓：杀牲以血涂鼓。⑦上赤：崇尚赤色。⑧胡陵：秦县名，在今山东鱼台县东南。方(ｆāｎɡ)与(ｙù)：秦县名，在今山东鱼台县北。

秦二世二年，陈涉之将周章军西至戏而还①。燕、赵、齐、魏皆自立为王。项氏起吴②。秦泗川监平将兵围丰③，二日，出与战，破之。命雍齿守丰，引兵之薛。泗川守壮败于薛④，走至戚⑤，沛公左司马得泗川守壮⑥，杀之。沛公还军亢父⑦，至方与，未战。陈王使魏人周巿略地⑧。周巿使人谓雍齿曰：“丰，故梁徙也⑨。今魏地已定者数十城。齿今下魏⑩，魏以齿为侯守丰。不下，且屠丰。”雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰。沛公引兵攻丰，不能取。沛公病，还之沛。沛公怨雍齿与丰子弟叛之，闻东阳宁君、秦嘉立景驹为假王，在留，乃往从之，欲请兵以攻丰。是时秦将章邯从陈，别将司马将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳宁君、沛公引兵西，与战萧西，不利。还收兵聚留，引兵攻砀，三日乃取砀。因收砀兵，得五六千人。攻下邑，拔之。还军丰。闻项梁在薛，从骑百余往见之。项梁益沛公卒五千人、五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰。

【注释】①周章：陈涉起义军部将。戏：水名，源于骊山，流经今临潼东入于渭水，已涸。②项氏：指项梁、项羽。③泗川：秦郡名。川：为“水”字之误。泗水郡治在今安徽濉溪县西北。监：郡监。平：人名。④壮：人名，泗水郡郡守。⑤戚：邑名，离薛不远。⑥得：俘获。⑦亢(ɡāｎɡ)父(ｆǔ)：古邑名，在今山东济宁市南。⑧周巿：陈胜部将，略地至魏立魏咎为魏王，巿为魏相。⑨故梁徙：曾是梁国徙都。梁国即魏国，因魏都大梁，故史称梁国。据《集解》，秦灭魏，魏公子假曾一度在丰建都抗秦。周巿以此说服雍齿降魏。⑩下魏：降魏。雅：向来。秦嘉：秦末响应陈胜起义的农民军首领。景驹：楚旧贵族。假王：代理楚王。陈胜死，秦嘉立景驹为楚王。留：秦县名，县治在今江苏沛县东南。从陈：追围陈王。陈胜起义在陈郡建立张楚政权称王。司马：司马，官名。，夷的古字，人名。相：秦县名，泗水郡郡治。砀：秦县名，砀郡郡治，在今河南夏邑县东南。萧：秦县名，县治在今安徽萧县西北。下邑：秦县名，县治在今安徽砀山县。五大夫将：有五大夫爵位的将领。五大夫：秦爵第九级。

从项梁月余，项羽已拔襄城还①。项梁尽召别将居薛。闻陈王定死②，因立楚后怀王孙心为楚王③，治盱台④。项梁号武信君。居数月，北攻亢父，救东阿⑤，破秦军。齐军归⑥，楚独追北⑦，使沛公、项羽别攻城阳⑧，屠之。军濮阳之东⑨，与秦军战，破之。

【注释】①襄城：秦县名，县治即今河南襄城县。②定死：确实已死。③怀王：指战国时楚怀王熊槐，公元前328至公元前299年在位。怀王受骗客死于秦，楚人怜之。故项梁立其孙熊心为楚王，仍假怀王之号以从民望。④盱台：秦县名，县治在今江苏盱眙县东南。台：读眙。⑤东阿：秦县名，县治在今山东阳谷县东北。⑥归：回归本国。⑦追北：追击败逃的秦军。⑧城阳：秦县名，县治在今山东鄄城东南。⑨濮阳：秦县名，县治在今河南濮阳县西南。

秦军复振，守濮阳，环水①。楚军去而攻定陶②，定陶未下。沛公与项羽西略地至雍丘之下③，与秦军战，大破之，斩李由④。还攻外黄⑤，外黄未下。

【注释】①环水：濮阳城四周环水，易守难攻。②定陶：秦县名，县治即今山东定陶县。③雍丘：秦县名，县治在今河南杞县。④李由：李斯子，为秦三川郡守。⑤外黄：秦县名，县治在今河南民权县西北。

项梁再破秦军，有骄色。宋义谏①，不听。秦益章邯兵，夜衔枚击项梁，大破之定陶，项梁死。沛公与项羽方攻陈留②，闻项梁死，引兵与吕将军俱东③。吕臣军彭城东，项羽军彭城西，沛公军砀。

【注释】①宋义：项梁部将。②陈留：秦县名，县治在今河南开封市东南。③吕将军：陈胜部将吕臣。

章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河，北击赵，大破之。当是之时，赵歇为王①，秦将王离围之钜鹿城②，此所谓河北之军也。

【注释】①赵歇：战国时赵国后裔，秦末为赵王。②钜鹿：秦县名，县治在今河北平乡县西南。

秦二世三年①，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台，都彭城②，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒③，其父吕青为令尹④。

【注释】①秦二世三年：公元前207年。②彭城：即今江苏徐州市。③司徒：官名，掌教化。④令尹：楚官名，即司丞相之职。

赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将①，北救赵。令沛公西略地入关②。与诸将约，先入定关中者王之③。

【注释】①范增：项梁谋士。事详《项羽本纪》。②关：指函谷关，以及武关。③关中：西散关，东函谷，南武关，北萧关，四关之中的地区史称关中，秦腹地。

当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋①，愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰②：“项羽为人僄悍猾贼③。项羽尝攻襄城，襄城无遗类④，皆坑之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败，不如更遣长者扶义而西⑤，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽僄悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。”卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。乃道砀至成阳⑥，与杠里秦军夹壁⑦，破秦二军。楚军出兵击王离⑧，大破之。

【注释】①奋：愤激：②诸老将：指楚旧时遗臣，他们妒忌项羽，怂恿怀王钳制项羽，令项羽北救赵隶属于宋义。③僄悍猾贼：勇猛凶残。④无遗类：全部灭绝，没留下一人。⑤不如更遣句：不如另派一位忠厚的人仗义向西进军。扶义：仗义。⑥道：取道。成阳：即城阳。⑦杠里：秦县名，县治在今山东鄄城东南。夹壁：对垒。⑧楚军出兵击王离：指项羽的钜鹿之战。

沛公引兵西，遇彭越昌邑①，因与俱攻秦军，战不利。还至栗②，遇刚武侯③，夺其军，可四千余人，并之。与魏将皇欣、魏申徒武蒲之军并攻昌邑④，昌邑未拔。西过高阳⑤。郦食其为监门⑥，曰：“诸将过此者多，吾视沛公大人长者。”乃求见说沛公。沛公方踞床⑦，使两女子洗足。郦生不拜，长揖⑧，曰：“足下必欲诛无道秦，不宜踞见长者。”于是沛公起，摄衣谢之⑨，延上坐。食其说沛公袭陈留，得秦积粟。乃以郦食其为广野君，郦商为将⑩，将陈留兵，与偕攻开封，开封未拔。西与秦将杨熊战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。南攻颍阳，屠之。因张良遂略韩地辕。

【注释】①彭越：反秦将领之一。事详《彭越列传》。昌邑：秦县名，县治在今山东省巨野县东南。②栗：秦县名，县治在今河南夏邑县。③刚武侯：史失其名。④申徒：即司徒。⑤高阳：古邑名，在今河南杞县西南。⑥郦食(ｙī)其(ｊī)：刘邦的谋士和说客。事详《郦生陆贾列传》。监门：即监门吏，秦代基层役吏。⑦踞床：坐在床上。床：类似板凳一类的坐具。⑧长揖(ｙī)：深深地拱手行礼。⑨摄衣谢之：整顿一下衣服，向郦生表示歉意。⑩郦商：郦食其之弟。事详《樊郦滕灌列传》。开封：秦县名，县治即今河南开封市南。白马：秦县名，县治在今河南旧滑县城东。曲遇：古邑名，在今河南中牟县境内。荥阳：秦县名，县治在今河南荥阳市东北。徇(ｘúｎ)：示众。颍阳：秦县名，县治在今河南许昌市西南。按，《汉书·高帝纪》作“南攻颍川”。颍阳为颍川郡属县。轘(ｈｕáｎ)辕：关名，在今河南偃师县东南轘辕山中。

当是时，赵别将司马卬方欲渡河入关①，沛公乃北攻平阴②，绝河津③。南，战雒阳东，军不利，还至阳城④，收军中马骑，与南阳守战犨东⑤，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛。沛公引兵过而西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也。”于是沛公乃夜引兵从他道还，更旗帜⑥，黎明，围宛城三匝⑦。南阳守欲自刭。其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约，先入咸阳者王之。今足下留守宛。宛，大郡之都也，连城数十，人民众，积蓄多，吏人自以为降必死，故皆坚守乘城⑧。今足下尽日止攻⑨，士死伤者必多；引兵去宛，宛必随足下后：足下前则失咸阳之约，后又有强宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”乃以宛守为殷侯，封陈恢千户。引兵西，无不下者。至丹水⑩，高武侯鳃、襄侯王陵降西陵。还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与皆，降析、郦。遣魏人甯昌使秦，使者未来。是时章邯已以军降项羽于赵矣。

【注释】①司马卬：反秦将领之一，因功被项羽封为为殷王，后降汉。②平阴：古渡口名，在今河南孟津县东北。③绝河津：封锁黄河渡口。④阳城：古邑名，在今河南登封县告城镇。⑤南阳：秦郡名，郡治宛城在今河南南阳市。(ｙǐ)：郡守名。犨(ｃｈōｕ)：秦县名，县治在今河南鲁山县东南。⑥更旗帜：更换旗号，麻痹敌人。⑦三匝：三重围。⑧坚守乘城：登城坚守。乘：登。⑨止攻：留下来攻城。⑩丹水：秦县名，县治在今河南淅川县。高武侯鳃、襄侯王陵：颜师古认为此二人非《高祖功臣侯表》中临辕侯戚鳃、安国侯王陵，别为二人，师古说是。西陵：《汉书》无此两字，疑为衍文。胡阳：汉县名，在今河南唐河县南。番(ｐó)君：即吴芮。皆：同“偕”。析：秦县名，即今河南西峡县。郦：秦县名，县治在今河南镇平县东北。使秦：据《秦始皇本纪》，刘邦破武关后，使人私与赵高通谋，即指此。

初，项羽与宋义北救赵，及项羽杀宋义，代为上将军，诸将黥布皆属；破秦将王离军，降章邯，诸侯皆附。及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。沛公以为诈，乃用张良计，使郦生、陆贾往说秦将①，啖以利②，因袭攻武关③，破之。又与秦军战于蓝田南④，益张疑兵旗帜，诸所过毋得掠卤⑤，秦人憙。秦军解⑥，因大破之。又战其北，大破之。乘胜，遂破之。